1、导读
　　从上期的全球申请人排行榜，我们可以发现扫地机器人的相关专利技术主要掌握在海外企业，而本期综合市场活跃度以及专利排行榜的信息，选取三星（韩国）、LG（韩国）和IROBOT（美国）作为研究对象重点分析专利布局情况。

 
2、三星
　　三星是来自韩国最大的跨国企业集团，是一家综合实力强劲的世界电子制造品牌。2006年，三星推出了拥有低噪音水平的”Stealth Vacuum”真空吸尘器标志着三星正式进入扫地机器人领域。而三星旗下智能扫地机器人产品种类丰富可以不同的用户群的需求。三星智能扫地机器人的特点包括轻薄小巧、吸力强和静音吸尘等。

2.1专利申请趋势分析
　　图1的数据显示，三星的扫地机器人的专利申请相对比较波动，在2008年和2009年受全球经济大环境的影响（金融危机），扫地机器人的专利申请大幅度下降。随着扫地机器人的市场逐渐被打开，扫地机器人的专利申请量在2010年以后呈现稳定的上升趋势，在2015年，达到峰值169件专利申请。
图1三星近二十年专利申请趋势
 

数据来源：incopat数据库，注：2018年和2019年有部分专利数据未公开

2.2市场国布局分析
　　图2数据显示，三星在韩国申请的专利数量最多。美国不仅是三星主要开拓的海外市场，且美国还是扫地机器人相关技术研发的主要集中地，因此三星在美国申请的专利数量与其在韩国本土申请的专利数量近乎相等。另外，其在中国和欧洲专利局也申请了相当一部分专利，而在日本申请的专利数量相对较少。
　　图3的数据显示，三星是在2001年开始海外的专利布局，其布局的地域主要是美国、中国、日本、英国、德国和瑞典。三星在2006年对海外专利布局策略进行了调整，开始减少在瑞典、英国和德国进行专利申请，但保持着在欧洲专利局稳定申请。另外，其在2014年之后就不再在日本进行专利的申请工作。每年三星在美国和中国都有一定数量的专利申请。
图2三星专利地域布局

 

数据来源：incopat数据库

图3三星专利地域布局趋势 
 

数据来源：incopat数据库

3、LG
　　韩国LG集团于1947年成立于韩国首尔，是领导世界产业发展的国际性企业集团。事业领域覆盖化学能源、电子电器、通讯与服务等领域。

3.1专利申请趋势分析
　　图4的数据显示，LG是从2002年开始扫地机器人的相关专利技术的申请。在2016以前每年的专利申请量相对较少，未突破100件。但是在2016年和2017年该领域的专利申请量急剧上升，这两年的专利申请量均超过200件。
图4LG近二十年专利申请趋势
 

数据来源：incopat数据库，注：2018年和2019年有部分专利数据未公开

3.2市场国布局分析
　　图5数据显示，LG在韩国布局的专利数量最多。其次是美国、欧洲专利局和世界知识产权组织。其中在中国和澳大利亚也布局了部分专利。与三星的布局策略相同的地方在于其在日本布局的专利申请相对较少。
　　图6数据显示，在2003年LG开始进行了专利的海外布局，其布局的地域主要是美国、中国和欧洲国家。LG在2003年-2006年在日本进行少量的专利申请之后，几乎就不再在日本进行专利申请。在2016年LG在加拿大申请了4件专利，但是此后就不再在加拿大布局专利。换句话来说，LG比较看好美国、中国和欧洲国家的市场。
图5LG专利地域布局

 
数据来源：incopat数据库

图6LG专利地域布局趋势
 

 
数据来源：incopat数据库

4、iROBOT
　　美国iRobot公司于1990年由美国麻省理工学院教授罗德尼•布鲁克斯、科林•安格尔和海伦•格雷纳创立，为全球知名MIT计算器科学与人工智能实验室技术转移及投资成立的机器人产品与技术专业研发公司。 iRobot发明各型军用、警用、救难、侦测机器人，轻巧实用，被军方、警方、救难单位用于各种不同场合。2002年9月，iRobot正式开启家用机器人市场，推出实用且优惠的iRobot机器人吸尘器。2004年4月，iRobot新推出Roomba Discovery 珍珠白的吸尘机器人系列产品，具有判断脏污程度来进行清扫及自动回充的功能。

4.1专利申请趋势分析
　　图7的数据显示，iRobot的专利申趋势也是相对比较波动。2009年-2015年期间，该企业的专利申请呈现快速增长趋势，并在2015年达到峰值128件，随后几年的专利申请均为突破100件。
图7iRobot近二十年专利申请趋势 
 

数据来源：incopat数据库，注：2018年和2019年有部分专利数据未公开

4.2市场国布局分析
　　图8的数据显示，iRobot在美国布局的专利数量最多，其次是中国、欧洲专利局和世界知识产权组织、日本和韩国。我们可以发现iRobot的专利地域布局策略中与三星和LG相同之处在于同样十分看重中国市场，不同在于iRobot对日本市场也是相关看重。同时，在加拿大也申请少部分的专利。iRobot的专利地域布局相对三星和LG而言更为全球化。
　　图9的数据显示，在2004年-2008年期间，iRobot相对比较关注韩国市场，主要在韩国进行专利布局，但是2009年以后关注度下降，在2016年几乎不再申请韩国专利。从2009年开始，iRobot开始关注中国市场，就目前iRobot在中国申请专利的趋势而言，iRobot对中国市场的关注度不断提高。
图8iRobot专利地域布局
 

数据来源：incopat数据库

图9iRobot专利地域布局趋势

 
数据来源：incopat数据库

5、小结
　　三星、LG和iRobot的专利申请趋势呈现比较波动的态势，这主要是受到技术瓶颈和经济环境的影响。三星和LG的专利布局策略相对比较接近，除了两者本国的市场之外，三星和LG均比较关注美国和中国市场。而iRobot的专利布局更为全球化，关注的不仅仅是中国和韩国还有、澳大利亚、日本和加拿大等。
参考资料：
1.    https://kyzyj.com/6318.html
2.    https://kyzyj.com/12845.html
3.    https://baike.so.com/doc/5817489-6030302. html